每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 楊長(zhǎng)江 發(fā)自深圳    

每經(jīng)記者 楊長(zhǎng)江 發(fā)自深圳

從草根混戰(zhàn)到大鱷搶食，國(guó)內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)繁花似錦的背后，如何“與狼共舞”已然成為全行業(yè)思考最多的問題之一。隨著平安銀行及招商銀行殺入P2P網(wǎng)貸領(lǐng)域，以及未來更多金融大鱷的搶灘，P2P行業(yè)將迎來怎樣的局面，亦成為業(yè)界關(guān)心的話題。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從10月27日在深圳舉辦的2013（首屆）民間資本與互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新論壇上了解到，業(yè)界對(duì)金融大鱷入場(chǎng)普遍持歡迎態(tài)度，理由是“正規(guī)軍”的介入在政策監(jiān)管、投資者教育及行業(yè)共贏等方面將起到積極的推動(dòng)作用。

同時(shí)，亦有業(yè)界人士表示，金融大鱷進(jìn)場(chǎng)勢(shì)必分流現(xiàn)有平臺(tái)的投資人，這一壓力將促使行業(yè)走向聯(lián)盟、聯(lián)合，發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)。

大鱷進(jìn)場(chǎng)拉開帷幕

招行9月低調(diào)試水P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，似乎即將拉開銀行進(jìn)軍P2P大戲的序幕。

“前幾天碰到一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，有地方性銀行找到我們交流P2P事宜，試圖了解P2P理念，他們說連招商銀行都做P2P了，地方性銀行也要做準(zhǔn)備?！比f惠投融董事長(zhǎng)陳寶國(guó)在“大鱷入場(chǎng)，現(xiàn)有P2P平臺(tái)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇”圓桌對(duì)話上透露。

陳寶國(guó)還有另一個(gè)身份——廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)（籌）會(huì)長(zhǎng)。在他看來，未來無論是大銀行還是小銀行都會(huì)P2P化，理由是無論從互聯(lián)網(wǎng)走到金融，還是從金融走到互聯(lián)網(wǎng)，都是大勢(shì)所趨。“馬云曾經(jīng)說過這樣一句話，要么電子商務(wù)，要么無商可務(wù)，我想套用一下：未來要么互聯(lián)網(wǎng)金融，要么無金可融?！标悓殗?guó)說。

據(jù)網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐紅偉透露，農(nóng)行、浦發(fā)將效仿同行平安、招行，試圖殺入P2P行業(yè)。盡管該消息未能獲得上述銀行的證實(shí)，但多名業(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者預(yù)測(cè)，銀行大量試水P2P的場(chǎng)面很快就會(huì)出現(xiàn)。

同時(shí)，銀行與現(xiàn)有P2P平臺(tái)之間、銀行與銀行之間試水P2P的初衷與定位不盡相同，呈現(xiàn)多樣化發(fā)展勢(shì)頭。

以中國(guó)平安設(shè)立的P2P平臺(tái)陸金所為例，陸金所高級(jí)品牌經(jīng)理劉婕表示，“傳統(tǒng)金融有很多沒有服務(wù)到的地方，比如做30萬元以下小額貸款的就不多；另一方面，我們發(fā)現(xiàn)投資人的投資渠道很少，如果沒有5萬塊錢連銀行理財(cái)產(chǎn)品都買不到。所以陸金所定位30萬元以下，無論是融資端還是投資端，我們主要做這樣的市場(chǎng)”。

利好行業(yè)整體

隨著銀行大佬的介入，P2P網(wǎng)貸行業(yè)將發(fā)生怎樣的改變？現(xiàn)有的P2P平臺(tái)對(duì)大鱷入場(chǎng)持何種態(tài)度？

“（感覺）我們被歧視了，業(yè)內(nèi)本能地把我們劃到另外一邊，制造了一種對(duì)立（意味），這樣的劃分不是很好?！眲㈡紝?duì)業(yè)內(nèi)將現(xiàn)有P2P平臺(tái)與參與P2P的金融機(jī)構(gòu)作出明確的“界限”劃分并不滿意。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在論壇現(xiàn)場(chǎng)了解到，事實(shí)上，陳寶國(guó)、徐紅偉和人人貸創(chuàng)始人楊一夫均看到了銀行入場(chǎng)所能帶來的利好，一致認(rèn)為銀行的參與將給P2P行業(yè)的規(guī)范化、市場(chǎng)擴(kuò)張等帶來巨大利好。

“大鱷進(jìn)來是好事，對(duì)老百姓進(jìn)行掃盲教育，還將推動(dòng)行業(yè)的整體發(fā)展?！标悓殗?guó)表示，銀行大鱷涉獵P2P有利于撬動(dòng)50后、60后及70后這幾個(gè)更加廣泛的財(cái)富群體，而在競(jìng)爭(zhēng)方面，銀行還要面臨與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)“左右互搏”的顧慮。

徐紅偉則認(rèn)為，隨著銀行的廣泛介入，“從0.36分的活期（月）利息到2分以上，甚至2.5分以上的一個(gè)完整體系，隨著大鱷的入場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)鏈利率將被補(bǔ)全，我們非常相信其將帶給行業(yè)正能量。”

楊一夫則表示，金融大鱷進(jìn)場(chǎng)有利于P2P行業(yè)走向陽光，也直接證明傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)P2P行業(yè)的認(rèn)可，代表了行業(yè)發(fā)展的潮流，是一個(gè)積極信號(hào)，甚至有利于行業(yè)監(jiān)管的加速推進(jìn)。

“互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)新行業(yè)，我們是共同發(fā)展，不存在進(jìn)來以后誰要吃掉誰的說法。”劉婕亦表示，做金融和互聯(lián)網(wǎng)是兩個(gè)“腦袋”，互聯(lián)網(wǎng)與金融的思維方式是不同的。金融更強(qiáng)調(diào)風(fēng)控，而互聯(lián)網(wǎng)則更需注重用戶體驗(yàn)。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融而言，兩手都要抓得住。

不過陳寶國(guó)也感受到了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)帶來的壓力，“大鱷進(jìn)場(chǎng)勢(shì)必要分流現(xiàn)有平臺(tái)的投資人，甚至帶來行業(yè)裂變。正是如此，行業(yè)更需要形成聯(lián)合，形成聯(lián)盟，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，包括投資端、融資項(xiàng)目及風(fēng)控端等方面。”