每經(jīng)編輯｜栗施路    

1993年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主道格拉斯·諾斯于11月23日去世，享年95歲。他不僅是大眾眼里的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家，還是經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家。他的研究成果挑戰(zhàn)了當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析方法的權(quán)威，彌補(bǔ)了經(jīng)濟(jì)分析方法難以解釋長期經(jīng)濟(jì)增長的短板，他也因此而成名。

諾斯的教育背景與他的研究成果一樣特立獨(dú)行。諾斯的出生地是美國馬薩諸塞州劍橋鎮(zhèn)，舉世聞名的哈佛大學(xué)與麻省理工學(xué)院都在這里。因?yàn)榧彝ピ颍艞壛斯鸬匿浫《妥x了加州大學(xué)伯克利分校，并且“任性”地選擇了政治學(xué)、哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)三門專業(yè)。和其他諾貝爾獎得主比起來，他的成績并不優(yōu)異。

但也正是因?yàn)橹Z斯在政治學(xué)、哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向上的選擇，造就了他與眾不同的經(jīng)濟(jì)歷史視角。曾經(jīng)，大多數(shù)人在宏觀經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)研究中，一致認(rèn)為科學(xué)技術(shù)的提升是經(jīng)濟(jì)增長的第一要素，而諾斯則提出制度也是經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，其地位不比科技進(jìn)步低。比如意識形態(tài)、產(chǎn)權(quán)制度、國家制度等都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，同時(shí)也是科學(xué)技術(shù)提高的基礎(chǔ)。

諾斯提出的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別是以人為本，這更加接近東方哲學(xué)思想。他提出經(jīng)濟(jì)學(xué)作為社會科學(xué)應(yīng)該注重人、團(tuán)體、社會之間的行為關(guān)系與制度，不僅是單純的思考成本、價(jià)格、工資、產(chǎn)業(yè)分布中的實(shí)證數(shù)據(jù)，而是把它們放在真正的社會形態(tài)與歷史環(huán)境下進(jìn)行研究。

例如對于“為何中國近40年的經(jīng)濟(jì)增長如此迅速”這個(gè)問題，諾斯的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論就給出了近乎完美的解釋。

制度變遷對于中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)顯而易見。實(shí)際上，國民素質(zhì)、對雇主職業(yè)道德的要求、企業(yè)的社會責(zé)任感、官員的清廉等因素都在這個(gè)范圍之內(nèi)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)只考慮了人口對于經(jīng)濟(jì)增長的作用，卻沒有注意到在中國和印度這樣的人口大國，其國民競爭意識與奮斗的動力強(qiáng)于歐美太多，因?yàn)榱夹愿偁幙梢源龠M(jìn)社會發(fā)展。另外，我國的國民素質(zhì)在近40年里也有大跨度的飛躍，這其實(shí)是保障經(jīng)濟(jì)活動有序進(jìn)行的基本要素。

產(chǎn)權(quán)制度的改善也為中國經(jīng)濟(jì)增長作出了極大的貢獻(xiàn)。改革開放以來，我國的知識與財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)日趨完善，構(gòu)建起了有效的商品社會。根據(jù)諾斯的理論，對于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的法律保護(hù)，是把個(gè)人的經(jīng)濟(jì)努力不斷引向一種社會性的活動。

世界財(cái)富從公元1500年起加速流入西方，原因之一就是明確了私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯，保護(hù)了發(fā)明創(chuàng)新帶來的盈利，成為科技發(fā)展的主要動力。

交易費(fèi)用是諾斯創(chuàng)立的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念，它是指在建立商品交易過程中非商業(yè)活動的損耗成本，而這些成本大多來自國家制度的不完善。譬如討價(jià)還價(jià)花去的精力與時(shí)間是因?yàn)橘I賣價(jià)格的配置不完善，所以國家啟用了國家制度，設(shè)立了物價(jià)局、交易所、質(zhì)監(jiān)局等以便于商品質(zhì)量和價(jià)格的配置與管理，為商業(yè)活動節(jié)省了交易費(fèi)用。

完善的國家制度可以讓財(cái)富發(fā)揮實(shí)際作用，讓企業(yè)與人民切身感受到一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國該有的體制服務(wù)水平，而在這一點(diǎn)上，政府政務(wù)的確有待改善。如開具證明、注冊商標(biāo)、拿一個(gè)批文要跑好幾個(gè)地方，等很長時(shí)間，間接造成大量商業(yè)活動的不便，影響了社會經(jīng)濟(jì)的效率。

不過，中央近年來著力推進(jìn)的簡政放權(quán)以及反腐都顯示出了我國改善、完善制度的決心。正如諾斯的研究顯示，只有在保障社會制度、金融制度良好實(shí)行的前提下，經(jīng)濟(jì)才能健康發(fā)展，百姓才能安居樂業(yè)。

（作者為特許金融分析師協(xié)會成員）