較之A股大派“特別股息”的中國(guó)神華，新三板的一批擬IPO企業(yè)在現(xiàn)金分紅上絲毫不輸“壕氣”。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，截至4月6日，已有69家新三板擬IPO企業(yè)披露2016年年報(bào)(“擬IPO企業(yè)”指已在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站進(jìn)行IPO預(yù)披露的公司，下同)，其中近六成的公司發(fā)布了現(xiàn)金分紅預(yù)案，最甚者竟然掏出全年利潤(rùn)的94%分給股東。

有投行人士告訴記者：“由于原始股東大多不愿與IPO新引入股東分享留存利潤(rùn)，因此，企業(yè)在上市前大手筆分紅其實(shí)是挺常見(jiàn)的現(xiàn)象。”不過(guò)，也有市場(chǎng)人士對(duì)此持異議，認(rèn)為擬IPO企業(yè)正是因?yàn)槿卞X(qián)才上市融資的，“土豪式分紅”的做法有違邏輯。

39家企業(yè)預(yù)計(jì)分紅逾12億

截至4月6日，在新三板的87家擬IPO企業(yè)中，已有69家發(fā)布了2016年年報(bào)，其中40家同時(shí)發(fā)布了分紅預(yù)案，占比達(dá)58%，選擇現(xiàn)金分紅的多達(dá)39家。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，如果上述現(xiàn)金分紅預(yù)案全部獲得股東大會(huì)通過(guò)且無(wú)修改的話，這39家企業(yè)將向股東送出總額達(dá)12.1億元的“大紅包”。

細(xì)細(xì)盤(pán)點(diǎn)，這39家企業(yè)各有各的“壕氣”。

有連續(xù)多年分紅，每年都是真金白銀地大把送錢(qián)。如基礎(chǔ)層企業(yè)吉人高新，公司在2014年度向全體股東每10股送15股并派現(xiàn)1元；2015年半年度每10股轉(zhuǎn)增6股并派現(xiàn)3元，2015年度又每10股派現(xiàn)4元；2016年度，公司董事會(huì)再次表達(dá)了“分錢(qián)”的想法，擬向全體股東每10股派現(xiàn)4元，累計(jì)派現(xiàn)金2256萬(wàn)元。目前，該分配方案已獲實(shí)施。

有連續(xù)多年未分紅，但2016年度突然拿出幾乎全部利潤(rùn)給股東們發(fā)“紅包”。如創(chuàng)新層企業(yè)長(zhǎng)江材料，據(jù)其2016年6月20日?qǐng)?bào)送的IPO預(yù)披露文件，公司近三年均未實(shí)施利潤(rùn)分配。今年3月13日，公司發(fā)布2016年度報(bào)告，同時(shí)宣布擬向全體股東每10股派現(xiàn)15元，共派發(fā)現(xiàn)金紅利9247.41萬(wàn)元。財(cái)報(bào)顯示，2016年度公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)9876.48萬(wàn)元，本次分紅金額占其2016年度全年利潤(rùn)的93.63%。若該分紅方案最終得以實(shí)施，那么長(zhǎng)江材料有望成為2016年度新三板最“壕”的公司之一。

還有“勝”在分紅總金額，一下子“放血”數(shù)億元，創(chuàng)新層公司愛(ài)柯迪是典型案例。3月24日，公司發(fā)布利潤(rùn)分配預(yù)案，擬以總股本7.072億股為基數(shù)，向全體股東每10股派現(xiàn)2.5元，共分配利潤(rùn)1.77億元。此前，公司于2015年度實(shí)施了每10股派現(xiàn)1元，派現(xiàn)總金額不過(guò)7072萬(wàn)元。對(duì)于2016年度大方派現(xiàn)數(shù)億元，公司顯得“底氣十足”，稱(chēng)仍有3.93億元未分配利潤(rùn)留存至以后年度分配。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2016年度公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)達(dá)4.87億元，同比增長(zhǎng)36.18%。

目前，上述大部分分紅方案都已經(jīng)股東大會(huì)表決通過(guò)，一些已進(jìn)入除權(quán)階段。

業(yè)績(jī)下滑仍難擋分紅熱情

在投行人士看來(lái)，新三板的擬IPO企業(yè)大多業(yè)績(jī)豐厚，增長(zhǎng)強(qiáng)勁，大手筆分紅無(wú)可厚非；另一方面，在目前IPO提速的背景下，一些企業(yè)上市在即，更有向原始股東分紅的動(dòng)力。“這些企業(yè)在上市前大多股本小、股份集中，因此，原始股東分到手的真金白銀確實(shí)頗為可觀。”

不過(guò)，中科招商常務(wù)副總裁朱為繹對(duì)此則持不同看法：理論上來(lái)說(shuō)，擬IPO企業(yè)應(yīng)該是缺錢(qián)的，就算不缺錢(qián)，也需存留足夠的資金以應(yīng)對(duì)IPO排隊(duì)過(guò)程的不確定性，現(xiàn)在卻不約而同地選擇現(xiàn)金分紅，覺(jué)得不太符合常理。

事實(shí)上，有些給股東大發(fā)“紅包”企業(yè)在業(yè)績(jī)上出現(xiàn)了下滑，業(yè)績(jī)的不確定性在一定程度上需要公司留存較多的現(xiàn)金。3月28日，在更正后的2016年度報(bào)告中，麟龍股份表示，由于證券市場(chǎng)持續(xù)低迷，同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)部分人員離職，加上雙軟企業(yè)優(yōu)惠政策到期、退稅減少等原因，公司2016年度營(yíng)業(yè)收入同比減少11.68%，凈利潤(rùn)同比減少55.3%。但是，公司仍提出了分紅預(yù)案，擬每10股派現(xiàn)0.8元。若以總股本3.63億股計(jì)，共需派現(xiàn)約2900萬(wàn)元。

除麟龍股份外，2016年度凈利潤(rùn)同比下滑39.07%的金宏氣體，擬每10股派現(xiàn)0.4元，共派現(xiàn)1453萬(wàn)元；2016年度凈利潤(rùn)同比下滑20.99%的凌志軟件，則擬每10股派現(xiàn)0.4元，共派現(xiàn)1440萬(wàn)元。

據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，在69家已披露2016年年報(bào)的新三板擬IPO企業(yè)中，有5家凈利潤(rùn)下滑超過(guò)30%，依次為麟龍股份、網(wǎng)銀互聯(lián)、湘佳牧業(yè)、金宏氣體和通領(lǐng)科技。其中，除麟龍股份和金宏氣體外，另3家企業(yè)都表示2016年度不分紅。

另外，細(xì)查這些高分紅的新三板擬IPO企業(yè)年報(bào)可以發(fā)現(xiàn)，其股東榜單的變化亦頗具看點(diǎn)，而造成變化的主要原因是大股東減持或機(jī)構(gòu)增發(fā)入股等。如擬向全體股東每10股派現(xiàn)2.5元的凱雪冷鏈，其以6.75元/股的價(jià)格向13名在冊(cè)股東及34名新增投資者定增募資5034.83萬(wàn)元，34名新增投資者中除了4名機(jī)構(gòu)投資者外，其余均為公司員工。此后，公司大股東杜榮花又以7.5元/股的價(jià)格向唐新宇轉(zhuǎn)讓了75萬(wàn)股公司股份。

又如擬每10股派現(xiàn)2元的揚(yáng)子地板，其2016年半年報(bào)和2016年年報(bào)中的前十大股東名單顯示，公司主辦券商申萬(wàn)宏源在半年報(bào)的股東榜中位列第六大股東，持股比例為0.8%，但此后消失于年報(bào)之中；取代其第六大股東位置的是合肥廬熙創(chuàng)業(yè)股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)，持股比例為1.06%。事實(shí)上，據(jù)揚(yáng)子地板2016年9月28日?qǐng)?bào)送的IPO預(yù)披露文件，截至2016年9月14日，合肥廬熙創(chuàng)業(yè)股權(quán)投資合伙企業(yè)已經(jīng)成為公司的第六大股東。

部分?jǐn)MIPO企業(yè)2016年度分紅情況