每經(jīng)記者｜張虹蕾    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

作為南德集團(tuán)前董事長(zhǎng)，牟其中以貨易貨購進(jìn)4架圖-154飛機(jī)而聞名，卻也是被外界冠以“首富”和“首騙”兩個(gè)名號(hào)的爭(zhēng)議人物。

風(fēng)光時(shí)他曾是《中國(guó)企業(yè)家》1998年第10期封面人物，以300元錢起家，辦了飛機(jī)易貨、衛(wèi)星發(fā)射、開發(fā)滿洲里3件矚目的事而聲名大噪；但在1999，牟其中因南德集團(tuán)信用證詐騙案入獄，2000年被判無期徒刑，后因表現(xiàn)好，改為有期徒刑18年。

2016年9月27日，牟其中出獄，其仍一直堅(jiān)持向最高人民法院申訴，要求改判無罪。10月9日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從一則裁定書中（（2018）最高法民抗11號(hào)文件）發(fā)現(xiàn)，最高人民法院就牟其中案已經(jīng)裁定：本案由本院提審；再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

最高法裁定提審牟其中案

落款日期為6月22日的最高人民法院裁定書顯示，申訴人交通銀行股份有限公司貴州省分行因與被申訴人中國(guó)銀行股份有限公司湖北省分行以及一審被告、二審被上訴人湖北省輕工業(yè)品進(jìn)出口公司、天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)南德經(jīng)濟(jì)集團(tuán)信用證墊款及擔(dān)保糾紛一案，不服湖北省高級(jí)人民法院(2004)鄂監(jiān)二民再字第12號(hào)民事判決，向湖北省人民檢察院申訴，湖北省人民檢察院提請(qǐng)最高人民檢察院抗訴。

最高人民檢察院認(rèn)為本案符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形，以高檢民監(jiān)(2017)259號(hào)民事抗訴書向本院提出抗訴。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十一條、第二百零六條規(guī)定，裁定如下：一、本案由本院提審；二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

10月9日，有媒體報(bào)道，牟其中表示，已于9月28日收到（2018）最高法民抗11號(hào)文件。此外，據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，9月26日，牟其中接受了該報(bào)記者的專訪，表示，“這表明了中央依法治國(guó)的決心，也提振了民營(yíng)企業(yè)家的信心。”其還對(duì)外透露了目前的工作重點(diǎn)，即20多年前的滿洲里開發(fā)計(jì)劃。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在10月9日下午多次撥打前南德集團(tuán)訴訟代理人、曾任牟其中入獄期間代理人的夏宗偉的電話，并向?qū)Ψ绞謾C(jī)發(fā)送短信，同時(shí)將采訪提綱發(fā)至其微博公布的公開郵箱，嘗試進(jìn)一步了解事件進(jìn)展。截至發(fā)稿，對(duì)方電話無人接聽，記者也未能收到相關(guān)回復(fù)。

從“首富”到“首騙”

公開資料顯示，牟其中生于1941年，重慶萬州人。他以300元起家，最后創(chuàng)立了“南德帝國(guó)”，成為“首富”。1999年，他因涉嫌信用證詐騙罪入獄，外界又冠其“首騙”之名。

作為牟其中入獄期間的代理人，夏宗偉曾在2016年牟其中出獄之時(shí)，于其個(gè)人微信公眾號(hào)、微博、新浪博客等自媒體平臺(tái)上同時(shí)發(fā)布了一則《南德集團(tuán)理事會(huì)關(guān)于牟其中先生刑滿釋放的聲明》（以下簡(jiǎn)稱出獄聲明）。

夏宗偉在出獄聲明中提到了南德集團(tuán)北京辦公地的情況?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者在2016年9月實(shí)地走訪昔日南德集團(tuán)北京總部發(fā)現(xiàn)，北京辦公地已成歷史。

夏宗偉2014年的一條微博透露，南德集團(tuán)的地址在北京市海淀區(qū)永定路21號(hào)。2016年時(shí)，記者在當(dāng)?shù)乜吹?，該地是一個(gè)小區(qū)，住宅樓外觀呈紅色；居民區(qū)旁還有一座四層的商業(yè)樓，其中下面三層為一家飯店，店家稱頂樓從屬于側(cè)面的賓館，這共同形成了一個(gè)朝向永定路的商業(yè)集群。地圖上稱其為“永定路21號(hào)院”。

當(dāng)時(shí)，住宅區(qū)的工作人員告訴記者，該住宅區(qū)并不是南德員工的家屬樓。他指著身后的商業(yè)樓說，“南德以前是在這個(gè)樓，后來沒有了，收回了。”

出獄之后，牟其中極少公開露面。2017年，有媒體報(bào)道牟其中正推進(jìn)南德集團(tuán)復(fù)業(yè)，不過并未透露未來的產(chǎn)業(yè)布局方向。

而在此前，夏宗偉在出獄聲明中稱，南德集團(tuán)有意啟動(dòng)南德試驗(yàn)（Ⅱ）——在更大范圍內(nèi)用實(shí)踐來證明以智慧為中心的生產(chǎn)方式，比以資本為中心的生產(chǎn)方式具有無可比擬的全要素生產(chǎn)率，從而為全世界貢獻(xiàn)出社會(huì)主義生產(chǎn)方式和一種可復(fù)制、可普及的全新企業(yè)制度。

出獄之后極少露面

雖然牟其中在出獄之后鮮有公開露面及發(fā)聲，但梳理夏宗偉的微博可以發(fā)現(xiàn)，其一直于牟其中的案件十分關(guān)心，并通過各種方式發(fā)聲。

2016年10月17日，夏宗偉在微博發(fā)布一則南德集團(tuán)理事會(huì)就相關(guān)問題的聲明提到，牟其中先生刑滿出獄已經(jīng)20天，不曾想，牟先生的“故事”攪動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)世界，掀起了持續(xù)的波瀾。

此外，上述聲明中提到，某些地方出現(xiàn)了以南德老員工身份，代表牟先生及南德大發(fā)議論，甚至還有人組織起了“牟其中商業(yè)智慧研究會(huì)”之類，并借此收費(fèi)。對(duì)此，聲明澄清，牟其中先生與南德集團(tuán)理事會(huì)沒有委托過任何一個(gè)人或者任何機(jī)構(gòu)開展此類工作，在此特別要提醒大家注意，以免以訛傳訛，造成不良社會(huì)后果。

除了針對(duì)一些現(xiàn)象發(fā)表聲明，對(duì)于南德集團(tuán)的案件夏宗偉也進(jìn)行了詳細(xì)的梳理。2016年9月26日，夏宗偉發(fā)表博文《歷時(shí)19年的南德案件歷程》，文中詳細(xì)梳理了從1997年到2016年牟其中案件的歷程。

此外，夏宗偉也在微博和博客中對(duì)于牟其中的現(xiàn)狀不斷發(fā)聲。

2016年12月5日，夏宗偉發(fā)表博文《牟其中先生授權(quán)代理人夏宗偉發(fā)表的聲明》，并在微博中提到“牟其中先生失去自由18年，現(xiàn)已出獄2月有余，承蒙各方人士的不棄和厚愛，身體狀況、精神面貌在一天天恢復(fù)好轉(zhuǎn)之中，南德案件的再審已在法律程序。”當(dāng)時(shí)的這條微博還配有一張手寫聲明稿件。

2017年1月1日，夏宗偉發(fā)表一篇題為“我為什么回答不了牟其中去哪兒過年？”的博文。2017年2月7日，夏宗偉在對(duì)“我為什么回答不了牟其中去哪兒過年？”的評(píng)論做回復(fù)時(shí)提到：“請(qǐng)給牟先生一些恢復(fù)的時(shí)間和空間！待他可以正常工作時(shí)，自會(huì)出現(xiàn)。歡迎保持關(guān)注！”